RIG.271.153.3.2018.EJ                                             Świeszyno, dnia 14 września 2018 r.

 

 

 

 

INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

 

 

 

 

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.:  „Wykonanie remontów cząstkowych dróg gminnych gruntowych na terenie  gminy Świeszyno.”

Część nr 1: Naprawa dróg w sołectwach: Konikowo, Niekłonice, Świeszyno, Strzekęcino, Mierzym, Giezkowo,

Część nr 2: Naprawa dróg w sołectwach: Niedalino, Zegrze Pomorskie, Kurozwęcz, Dunowo.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm. - zwanej dalej ustawą Pzp), Zamawiający - Gmina Świeszyno informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla części nr 1 i nr 2

 

 

Część nr 1: Naprawa dróg w sołectwach: Konikowo, Niekłonice, Świeszyno, Strzekęcino, Mierzym, Giezkowo.

 

Uzasadnienie prawne:

Art. 93 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp

„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

 

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 1 złożono dwie oferty, cena najkorzystniejszej oferty wynosiła 513 525,00 zł brutto, natomiast Zamawiający na sfinansowanie zamówienia dla części nr 1 zamierza przeznaczyć kwotę 235 000,00 zł  brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Złożona oferta przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania w związku z powyższym postępowanie dla części nr 1 zostaje unieważnione.

 

 

 

Część nr 2: Naprawa dróg w sołectwach: Niedalino, Zegrze Pomorskie, Kurozwęcz, Dunowo.

 

Uzasadnienie prawne:

Art. 93 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp

„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

 

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 2 złożono dwie oferty, cena najkorzystniejszej oferty wynosiła 170 720,00 zł brutto, natomiast Zamawiający na sfinansowanie zamówienia dla części nr 2 zamierza przeznaczyć kwotę 65 000,00 zł  brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Złożona oferta przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania w związku z powyższym postępowanie dla części nr 2 zostaje unieważnione.

 

 

                                                                                                              Wójt
                                                                                                                /-/
                                                                                                          Ewa Korczak