Wybór oferty najkorzystniejszej dot. cz. nr 2, wykluczenie wykonawcy cz. 2,4,5, unieważnienie postępowania cz. 4, 5
ZP.271.26.14.2020.EJ Świeszyno, dnia 29 września 2020 r.
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ DLA CZĘŚCI 2,
WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY DLA CZĘŚCI 2, 4 i 5 ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA DLA CZĘŚCI 4 i 5
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Dostawa i montaż urządzeń placów zabaw na terenie gminy Świeszyno”.
Część nr 2: „Stworzenie świeszyńskiego kącika aktywności” - działka nr 246, obręb Świeszyno, Gmina Świeszyno.
Część nr 4: „Utworzenie miejsca zabaw dla najmłodszych” - działka nr 143/3, obręb Mierzym, Gmina Świeszyno.
Część nr 5: „Dostawa i montaż urządzeń placu zabaw” - działka nr 151/2, obręb Niedalino, Gmina Świeszyno
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019 r., poz. 1843 z późn. zm. - zwanej dalej ustawą Pzp), Zamawiający - Gmina Świeszyno zawiadamia o:
- WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ DLA CZĘŚCI NR 2
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie
z art.10 ust.1 ustawy pzp na wykonanie zadania pn.: „Dostawa i montaż urządzeń placów zabaw na terenie gminy Świeszyno” jako ofertę najkorzystniejszą dla:
- części nr 2 wybrano ofertę nr 3 złożoną przez:
Grupa HYDRO Sp z o.o. Sp. k.
ul. Farbiarska 28, 62-050 Mosina
Uzasadnienie wyboru:
Ww. oferta spełnia wymogi Zamawiającego określone w SIWZ oraz ustawie Pzp, nie podlega odrzuceniu, oraz otrzymała:
dla części 2 - 100 punktów w kryteriach jakimi była cena (60%), gwarancja (40%),
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
Do dnia złożenia ofert tj. do 09.09.2020 r. do godz. 12:00 złożono 4 oferty.
Nr oferty |
Wykonawca |
Punkty cena |
Punkty gwarancja |
Suma punktów |
CZĘŚĆ 2 |
||||
1 |
ATUT Tomasz Skiba, ul. Leśmiana 5, 62-050 Mosina |
43,89 |
40,00 |
83,89 |
2 |
EUROKSIL Sp. z o.o. Al. Rzeczypospolitej 8 lok 408, 80-369 Gdańsk, Zaspa |
Oferta odrzucona |
||
3 |
Grupa HYDRO Sp. z o.o. Sp. k. ul. Farbiarska 28, 62-050 Mosina |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
4 |
NKM SPORT Sp. z o.o. ul. Jarzębinowa 9, 75-682 Koszalin |
38,65 |
40,00 |
78,65 |
- WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY – Część nr 2, 4 i 5
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) ustawy Pzp Zamawiający informuje, że
z postępowania wykluczono Wykonawcę
EUROKSIL Sp. z o.o.
Al. Rzeczypospolitej 8 lok 408,
80-369 Gdańsk, Zaspa
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 1 pkt. 12 – z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie faktyczne: zgodnie z SIWZ rozdział II Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na pisemne wezwanie Zamawiającego zobowiązany jest do złożenia aktualnych na dzień złożenia oferty oświadczeń i dokumentów o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy.
Wykonawca na wezwanie Zamawiającego do złożenia w/w dokumentów z dnia 15.09.2020 r. oraz na wezwanie do uzupełnienia oferty z dnia 23.09.2020 r. nie złożył dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 określonych przez Zamawiającego Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wykonawca nie przedstawił stosownych dokumentów - referencji bądź innych dowodów, że wykonane przez niego zadania dotyczące dostawy i montażu urządzeń placów zabaw zostały wykonane należycie. Termin dostarczenia dokumentów upłynął w dniu 25.09.2020 r. godz. 15.00.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganych dokumentów.
Zgodnie z art. 24. ust. 4 ustawy Pzp, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
- UNIEWAŻNIENIU PRZEDMIOTOWEGO POSTĘPOWANIA DLA CZĘŚCI NR 4 i 5.
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego tj. 09.09.2020 r. do godz. 10:00 na część nr 4 i 5 wpłynęły cztery oferty. Wykonawca, którego oferta na część nr 4 i 5 została oceniona jako najkorzystniejsza został wykluczony z postępowania. Cena kolejnej najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W związku z powyższym postępowanie dla części nr 4 i 5 zostaje unieważnione.
- PODPISANIU UMOWY
Podpisanie umowy na część nr 2 nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia drogą elektroniczną. Planowany termin podpisania umowy Zamawiający wyznacza na dzień 6 października 2020 r. Szczegóły zostaną ustalone z wybranym Wykonawcą telefonicznie.
Zamawiający prosi o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania niniejszej informacji
i przesłania na nr fax. (94) 316-14-91 lub na adres e-mail: e.jacewicz@swieszyno.pl
Dziękujemy za złożenie ofert.
Wójt
/-/
Ewa Korczak